微信平台搜索[资本邦]或扫描下面的二维码

微信二维码
首页 · 科创板 · 正文

第四批9家科创板受理企业!19家新三板企业冲刺!3家金融科技公司能入场吗?

导语3月29日,9家企业申报科创板材料被上交所受理!至此,截至2019年3月29日,28家企业拿到了科创板考试的“入场券”。

资本邦 · 2019-03-29 · 文/郭浩文 · 浏览3341

 

    “科创板速度”又来!

  3月29日,9家企业申报科创板材料被上交所受理!至此,截至2019年3月29日,28家企业拿到了科创板考试的“入场券”。

  

      

      其中,有“非洲手机之王”的传音控股,备受市场关注。2018年3月,传音控股曾计划以借壳A股上市公司新界泵业的踏入资本市场,但未能成功。

  传音控股成立于2013年,总部设在深圳,注册资本7.2亿元,实际控制人为原波导手机海外营销负责人竺兆江。

  公司拥有TECNO、itel和Infinix和和Spice四个手机品牌,产品100%外销至非洲、印度等全球新兴市场的50多个国家和地区。2017年,公司销售额达200亿元,手机出口量1。29亿部,排名全国第一,其于非洲市场份额达到45。9%。

  此外,中微半导体也来科创板了。而据资本邦不完全统计,截至目前,10多家半导体企业拟申请登陆科创板。


  29日,新三板退市公司木瓜移动也来了!

  资本邦了解到,木瓜移动是一家大数据分析公司。2016年5月16日,木瓜移动挂牌新三板;但同年12月21日,公司便从新三板摘牌。

  随后,公司似乎准备赴港上市,并搭建了红筹架构。显然,木瓜移动未能如愿赴港。

  木瓜移动以扣除非经常性损益前后的孰低者为准,2016至2018年,公司归属于发行人股东的净利润分别为 3434.14 万元、5681.37 万元和 8343.09 万元,最近两年净利润均为正且累计净利润不低于 5000 万元。

  同时, 2016 年 12 月公司引入外部投资者估值为 12 亿元,预计市值不低于 10 亿元,2017 年 6 月和 2018 年 1 月股份转让的估值为 13 亿元。

  木瓜移动自测称,符合科创板申报标准一。

  加上木瓜移动,资本邦粗略统计,已经有19家新三板挂牌或退市公司申报科创板,这些公司分别是:


  新三板企业申报科创板的热情确实高涨,这些企业的行业分布主要包括了生物医疗、半导体芯片、通信技术、节能环保、智能设备、材料制造以及工业机器人等领域。

  整体来看,似乎与科创板的定位还算吻合,但个别企业质量却难以服众。

  从目前还在新三板挂牌的14家申报科创板公司情况来看——

  在财务数据方面:2018年中报数据显示,14家企业平均营业收入2.68亿元,平均净利润3496.99万元,平均增速分别为22.41%和15.54%,两极分化明显。净利润增速最高的久日新材翻了2.4倍,而增速最低的先临三维几乎少了2倍。

  在估值方,14家企业平均市盈率为22.55倍,最高的先临三维已经达到了84.71倍,即便是放到A股市场也已经算是估值过高的公司。

  结合财务数据、公司估值和主营业务来看,14家新三板挂牌企业中,2018年上半年业绩最好的是金达莱,年报数据比中报数据又有了更进一步的提升;但在主营业务上,金达莱主要做的是污水处理成套设备的研发、生产与销售,似乎与“硬科技”的相关性没有那么高。

  而在生物医疗行业,研发上有所建树的泽生科技曾因业绩不佳带上了ST帽子。从去年中报数据看,泽生科技2018年上半年营收只有10.63万元,公司亏损达到了3822.67万元,增速较2017年同期分别下降了95.62%和28.14%。

  在14家新三板挂牌企业中,除了已经被受理的江苏北人外,久日新材也是离科创板更近的企业——公司处于新材料行业,业绩成长能力较强,市盈率在13家企业中也在平均水平之下。在这些方面,久日新材和江苏北人还是有相似之处的。

  不过,以外界对江苏北人的评价来看,新三板现有的这些有申报意愿的企业想要成功登上科创板的难度不小,甚至还有不少“蹭热度的嫌疑”。

  尤其,盛世大联、凌志软件、现在股份等3家定位所谓“金融科技”的公司,颇受市场质疑。

  盛世大联只是将传统保险业务从线下转移到了线上;

  凌志软件主要提供软件外包服务;

  现在股份则提供APP、网页、公众号、扫码等各种方式的支付服务。

  从主营业务来看,只有现在股份能称得上有一定“研究能力”。

  从研发投入来看,盛世大联直到2018年年报才勉强有了0.03%的研发费用占比,凌志软件2018年上半年在研发上的投入在总成本中只占9.47%,现在股份的研发费用占比则达17.92%。

  而剔除ST泽生的异常数据外,这些申报科创板的新三板企业2018年上半年的研发投入占比均值为11%左右。

  仅从研发费用投入数据看,盛世大联和凌志软件缺少一定“科创”基因。


  回顾起来,市场对申报科创板的三板企业最大质疑来自江苏北人。作为第一家被受理的申报科创板三板公司,江苏北人从公司名字、业务到研发投入均受到市场质疑。

  对于江苏北人上市资格的质疑点还在于:其连续两年为负的经营现金流净额以及逐年下滑的研发投入占比。



  “枪打出头鸟”——在江苏北人成为这只“出头鸟”后,新三板企业的申报科创板热情小幅下降,一些想蹭热度的公司低调谨慎了许多。

  附录——除江苏北人外,其他符合科创板财务标准的新三板公司




本文出品:资本邦。作者:郭浩文。

转载声明:本文为资本邦原创文章,转载请注明出处及作者,否则为侵权。

风险提示:资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

分享到:
{$ad}
2016资本邦 · 金号角奖
分享到微信朋友圈
如此精彩内容
扫一扫分享微信
广州日滨科技发展有限公司 幸运飞艇 秒速时时彩 三分时时彩 天津达仁堂京万红药业有限公司 pk10开奖直播记录查询 秒速快三 江苏快三 郑州成泰化工设备有限公司 北京睿呈时代信息科技有限公司 PK10官网 福建得心保洁有限公司 大连亿创泽华轴承有限公司 仁寿恒通商贸有限公司 秒速快三 北京数码视讯科技股份有限公司 江苏快3 广州市淘钰计算机有限公司 幸运飞艇